悦刻经典款vs铂德新琥珀-电子烟产品对比评测

提到电子烟,悦刻是绕不开的话题,市场占有率第一,品牌宣传的功力让其他一众电子烟品牌汗颜。而悦刻旗下市场占有率的绝对冠军,无疑是悦刻经典款,也就是悦刻一代。

为什么这次对比这两个电子烟品牌呢?因为它俩的产品调性,或者品牌战略上,走了几乎截然不同的两条路子。悦刻更偏重品牌营销,而铂德更注重产品研发和优化升级。当然,悦刻现在在产品研发上也在发力,而铂德的品牌宣传真是让我不愿多言。

悦刻经典款vs铂德新琥珀-电子烟产品对比评测-文章实验基地

我们可以从《数榜舆图》统计的数据中看到,2019年的国内电子烟品牌年榜排行中,悦刻凭借绝对优势,成为了最强王者,力压其他上榜的41个品牌。而铂德能够战胜其他喜欢造势的电子烟品牌,位列榜眼,也让我有些许意外。

悦刻经典款vs铂德新琥珀-电子烟产品对比评测-文章实验基地

心智占有率,不仅仅是广告宣发数量,可简单理解为在用户中的综合影响力。而DB总值,抱歉,我也不知道是个什么,望大佬赐教。

而今天要对比的,正是两个头部品牌的拳头产品。当然,我承认,用新琥珀对比悦刻经典款,有点欺负人,就好比用iPhone x对比iPhone 8,当然这是一个非常不恰当的例子,我只是想说明,

都不错,只是悦刻经典款的技术和定位,都比较“老旧”了。但悦刻经典款的市场占有率,让它依然有资格进入此次对比。

此次对比,将从以下几个重点进行剖析:

 

外观工艺

悦刻经典款:传统的换弹式电子小烟造型,设计简洁大方,轻便时尚,烟弹接口采用前低后高的异形设计。外表涂层使用金属感强烈的细腻磨砂漆面。水滴状的电量提示呼吸灯设计巧妙。

铂德新琥珀:法国设计师Victor获得红点设计大奖的倾心之作,融入更多设计感,筒体浑圆润滑,重量更甸手,烟蛋接口处采用“山型”异形设计,与铂德logo巧妙结合。外表使用更厚的金属漆面,最外图层的清漆使用,使得光泽度更好。

悦刻经典款vs铂德新琥珀-电子烟产品对比评测-文章实验基地

烟弹储量

悦刻经典款:2ml的烟油储量,符合主流换弹式电子烟容量。

铂德新琥珀:3.5ml的超大烟油储量,率先突破了2.0ml的烟油技术壁垒。

当然,2ml和3.5ml的售价也不一样,但3.5ml更具性价比,而且减少了频繁更换烟弹的麻烦。

 

雾化芯技术

电子烟的原理,是通过雾化芯,将烟蛋中的烟油进行雾化,产生烟雾进行吸食。而雾化芯的材质和技术,直接决定了雾化效果,导致口感的区别。

而悦刻和铂德,都采用了更为先进的陶瓷石墨烯雾化芯,而非导油棉发热丝,结果就是雾化效果更加细腻水润,口感更为舒服,烟油解析力更好。

这其中,悦刻经典款使用的是第三代雾化芯,铂德新琥珀为第七代。不过我认为更多的是噱头,因为俩者的实际雾化效果都很好,铂德的浓郁感会相对更好,但我认为和烟油调制也有关系。

 

电池容量

悦刻经典款:350毫安时。

铂德新琥珀:420毫安时。

相差的电池容量,牵扯出一个使用层面的概念,那就是续航能力。350毫安时的容量,如果您的使用比较频繁,那么它完全支撑不住一天的用量,电子烟一天两充是常态。

而420毫安时,经过长期亲测,充满电后,完全可以使用一天半之久,符合用户一天一充的使用习惯,极好的避免了续航焦虑。

悦刻经典款vs铂德新琥珀-电子烟产品对比评测-文章实验基地

进气口位置

为什么把进气口位置单拿出来讲呢?日图所示,悦刻经典款的进气口位于机身两侧,而铂德位于机身底部,在Type-C充电接口里面。

这又牵扯一个使用问题,当你在手握电子烟杆时,如果不小心误挡悦刻经典款的进气口,会极大的影响使用体验,而铂德新琥珀则基本不会出现这种情况。

 

口味数量

电子烟烟杆是枪,烟弹是弹夹,而烟油就是子弹。

烟弹口味数量是决定用户体验的要素之一,而这一点上,铂德新琥珀是暂时落后的。

铂德新琥珀:13种。

悦刻经典款:28种。(有好几款口味是重复的,只在尼古丁含量上有区别)

在口感方面,铂德新琥珀的烟草味调制更加惊艳,蓝莓爆珠口味更是电子烟界顶级的存在,总体来讲风格更加细腻醇厚,还原度和风格调制结合的很好,大部分口味经得住品味。

而悦刻经典款的烟弹口味,更加清新轻柔,当然,也有击喉感很强烈的口味。

悦刻经典款的成功,是毋庸置疑的,纵使之前广为流传着“一不小心就漏一裤兜烟油”的段子,现在经过厂家的品控,漏油现象也好很多了。但由于市场占有率惊人,导致微商遍地,假货横行,值得厂家和所有用户警惕。

当然,如果你的购买渠道没有问题,悦刻都是值得入手尝试的品牌,但在两者价格相近的前提下,二选一,显然,我更推荐铂德新琥珀。